280 palabras
2 minutos de lectura
La Cámara Federal de San Martín rechazó el planteo de la defensa del exdiputado José Luis Espert para anular las medidas de prueba de la causa que lo investiga por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, según Ámbito, Página/12 y C5N. También rechazó otro pedido de la defensa para recusar al fiscal.
Qué cuestionaba la defensa
La defensa había pedido la nulidad de las medidas impulsadas por el fiscal Rodolfo Domínguez. Cuestionó que el fiscal ordenara diligencias posteriores a la indagatoria, las declaraciones testimoniales tomadas sin aviso a la defensa, los pedidos de informes patrimoniales de Espert, de su pareja y de terceros, la incorporación de informes de inteligencia «secretos» y los peritajes sobre celulares sin perito de parte.
Los camaristas Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones consideraron, según el fallo, que «los actos procesales impugnados se han desenvuelto con arreglo a la normativa aplicable, sin que se vislumbren vicios que impliquen afectaciones a los derechos constitucionales en juego». Lugones además rechazó la queja contra la decisión del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro, que en agosto había denegado la recusación del fiscal por «pérdida de objetividad».
La causa
La investigación busca establecer el origen y el destino de los US$ 200.000 que Espert recibió en 2020 de una empresa de Guatemala vinculada al empresario Federico «Fred» Machado, investigado en Estados Unidos por presuntos delitos de narcotráfico y lavado de activos, según Ámbito. Espert sostuvo que el dinero fue el pago de un contrato de consultoría. La fiscalía sospecha que el contrato fue simulado para blanquear fondos. El juez debe resolver el pedido de procesamiento que presentó la fiscalía.
