372 palabras
2 minutos de lectura
Una pintura que permanecía en la trastienda de una galería de París volvió a poner en discusión el catálogo de Caravaggio. La historiadora del arte Maria Cristina Terzaghi la atribuye al pintor italiano y sostiene que se trata del original perdido de Joven con jarra de rosas, una composición conocida hasta ahora a través de cuatro copias antiguas.
Terzaghi encontró el lienzo hace tres años y dio a conocer ahora su imagen y los argumentos de la atribución en La Repubblica. No se trata, por lo tanto, de un hallazgo de esta semana. La existencia de una quinta versión de la obra ya había sido anticipada en el catálogo de la exposición Caravaggio 2025.
La especialista, profesora de la Universidad Roma Tre, ubica la pintura entre 1596 y 1597, en la etapa juvenil de Michelangelo Merisi. Destaca la calidad del rostro del muchacho, los blancos de la camisa y la naturaleza muerta, y la vincula con Muchacho mordido por un lagarto, otra obra temprana del artista.
Uno de los indicios que señala es el reflejo en el agua de la jarra: allí se distinguen una ventana y la figura de otro joven, que podría ser un autorretrato. Ese detalle se relaciona con una descripción de Giovanni Baglione, contemporáneo y rival de Caravaggio, sobre las transparencias del agua y del vidrio en una pintura de flores.
La investigación también sigue el recorrido de la tela por las colecciones de Giuseppe Cesari d’Arpino y del cardenal Scipione Borghese. Según la reconstrucción publicada por El País y ABC, figura en inventarios de la colección Borghese desde 1693 y su presencia está documentada hasta 1831. En 1909 se vendió en una subasta parisina como obra de un italiano anónimo; la compraron antepasados de sus actuales propietarios.
La propuesta de Terzaghi no equivale a una autenticación definitiva. Otros especialistas deberán examinar el cuadro y sus antecedentes. Keith Christiansen, exresponsable de pintura europea del Metropolitan Museum, consideró que con toda probabilidad se trata del original perdido, aunque su evaluación se basó en fotografías, según ABC.
El destino de la pintura y una eventual exposición pública todavía no están definidos. Tampoco hay una venta confirmada ni una adquisición anunciada por un museo.
Fuentes: La Repubblica, El País y ABC.
