307 palabras
2 minutos de lectura
Las pericias interdisciplinarias realizadas sobre Cristian «Pity» Álvarez lo consideran apto para continuar en el juicio en el que está acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. Un perito de la defensa firmó el informe en disconformidad y cuestionó esa conclusión.
El estudio se realizó en el Cuerpo Médico Forense, adonde el músico fue trasladado desde el hospital psiquiátrico Solar Colonial de Castelar. El proceso investiga el asesinato de Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo Cardenal Samoré de Villa Lugano.
Qué concluyeron los peritos oficiales
Según el informe difundido por Noticias Argentinas, los profesionales consideraron que las funciones psíquicas relevantes para comprender y participar en el proceso se encontraban compensadas. No advirtieron indicadores objetivos suficientes de una alteración que le impidiera comprender el alcance del juicio y ejercer sus facultades procesales.
Los peritos señalaron que la participación del músico durante la entrevista fue, por momentos, limitada y fluctuante. Aclararon que ese comportamiento no equivale por sí mismo a un impedimento procesal y que debe valorarse junto con su evolución en el tiempo.
También sugirieron al tribunal adoptar medidas de contención y supervisión para una eventual participación remota en las audiencias. La conclusión pericial no reemplaza las decisiones que corresponden al tribunal sobre el desarrollo del proceso.
La objeción de la defensa
Un perito de parte dejó asentada su «disconformidad total». Sostuvo que, al momento del examen, Álvarez se encontraba vigil pero no lúcido, y señaló funciones neurocognitivas deficitarias.
El profesional también sostuvo que debía mantenerse la indicación de internación involuntaria por riesgo para sí y para terceros. Su objeción constituye una posición distinta de la conclusión de los peritos oficiales, no una resolución judicial.
Foto de archivo ilustrativa: Cristian «Pity» Álvarez. Daniel Vides / NA, archivo difundido el 14 de septiembre de 2026. No corresponde a las pericias informadas el 6 de octubre.
