# Migraciones impidió el ingreso y canceló la residencia de un periodista brasileño crítico a Milei Publicado: 2026-10-12 · Autor: Redacción Cíclico · Foto: Foto personal. Fotógrafo: Ricardo Stuckert · Nota original: https://somosciclico.com/nota/migraciones-impidio-el-ingreso-y-cancelo-la-residencia-de-un-periodista-brasileno-critico-a-milei/ Rogério Tomaz Jr., un periodista y analista político brasileño crítico de Javier Milei, llegó este lunes 12 de octubre al Aeroparque Jorge Newbery para realizar entrevistas. Migraciones le rechazó el ingreso, le comunicó que su residencia permanente había sido cancelada y le informó una prohibición de entrada por cinco años. Migraciones fundamentó la medida en la desnaturalización de las razones de su residencia. Tomaz denunció una motivación política y sostuvo que sus viajes respondían a su trabajo periodístico. ## Una cancelación de agosto, un rechazo de ingreso en octubre [Infobae reprodujo documentos de Migraciones](https://www.infobae.com/politica/2026/10/12/expulsaron-a-un-brasileno-que-insulto-a-milei-en-redes-sociales-y-le-prohibieron-ingresar-a-la-argentina-durante-5-anos/) y entrevistó a Tomaz en Aeroparque. Según esa cobertura, la Disposición SDX 89027, del 5 de agosto de 2026, canceló su residencia permanente y prohibió su ingreso durante cinco años. El acta del lunes asentó: «No se autoriza su ingreso. Rechazo». La actuación del lunes fue un rechazo de ingreso en frontera, basado en la cancelación de la residencia y la prohibición dictadas en agosto. Tomaz llegaba desde el exterior. ## Qué sostiene Migraciones Según los pasajes de la disposición citados por Infobae, el organismo calculó que Tomaz había permanecido 153 días en el país desde que obtuvo la residencia el 20 de enero de 2022. También señaló que no tenía actividad laboral verificable, estudios o vínculos de arraigo suficientes. Fuentes gubernamentales añadieron que no residía en el domicilio declarado. La causal invocada, según los documentos reproducidos, fue el artículo 62, inciso f, de la Ley de Migraciones: haber «desnaturalizado las razones que motivaron su concesión». El organismo consideró que esas circunstancias impedían mantener la residencia. ## Qué dice Tomaz El brasileño sostiene que viajó para su trabajo periodístico y para un libro sobre la Argentina durante el gobierno de Milei. Dijo que desconocía la cancelación de agosto y que no había recibido una comunicación previa. Según su relato, se enteró al llegar al control migratorio, donde le retiraron el DNI y le entregaron la notificación. [Agência Brasil](https://agenciabrasil.ebc.com.br//internacional/noticia/2026-10/jornalista-brasileiro-critico-milei-e-deportado-da-argentina) recogió su sospecha de una motivación política por los enfrentamientos que mantuvo con integrantes y seguidores del Gobierno. Tomaz afirmó que continuó visitando el país y que en 2026 estuvo 36 días. Tomaz vinculó la medida con sus críticas al Gobierno. ## Residencia y cantidad de días: dos causales distintas El [texto actualizado de la Ley 25.871](https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25871-92016/actualizacion) contempla en el artículo 62, inciso e, la permanencia fuera del territorio por un período igual o superior a un año para residentes permanentes, o seis meses para temporarios, con excepciones. El inciso f, en cambio, trata la desnaturalización de las razones de la residencia. El inciso e se refiere a períodos de ausencia; el inciso f, a las razones por las que se concedió la residencia. La disposición citada por Infobae se apoyó en este último inciso y utilizó los días de presencia como parte de su evaluación del arraigo. ## Por qué aparecen los cinco años El artículo 63 prevé que la cancelación por el inciso f puede llevar a una conminación a abandonar el país o a una expulsión, según las circunstancias personales y fácticas. También establece una prohibición de reingreso de al menos cinco años para expulsiones no fundadas en un delito. La disposición reproducida aplica una prohibición de cinco años. El artículo 35 regula el rechazo en frontera y dispone que esas decisiones se recurren desde el exterior, mediante petición ante delegaciones diplomáticas argentinas. Infobae informó que la notificación del caso menciona quince días desde el rechazo para presentar el recurso correspondiente. ## Qué dice la ley sobre la crítica política El DNU 681/2026 agregó a la ley una causal por mensajes de odio, incitación a la violencia por nacionalidad y ultraje de símbolos patrios. Su texto excluye expresamente el disenso ideológico y la crítica política, académica o ciudadana que constituyan un ejercicio legítimo de derechos constitucionales. En el caso de Tomaz, los documentos reproducidos por Infobae invocan el artículo 62, inciso f, referido a la desnaturalización de las razones de la residencia. ## Fuentes consultadas Esta nota se basa en el texto actualizado de la Ley de Migraciones, la cobertura de Infobae que reproduce documentos de la disposición y del rechazo, y las declaraciones de Tomaz recogidas por Agência Brasil.