483 palabras
3 minutos de lectura
El Cuerpo Médico Forense de la Justicia determinó que Konstantin Rudnev no reúne las condiciones físicas necesarias para permanecer alojado en un establecimiento penitenciario, según un informe oficial fechado el 8 de octubre en relación a la causa federal por la que el ciudadano ruso, de 59 años, está imputado por presunta trata de personas, en una investigación que encabeza el fiscal Fernando Arrigo.
La conclusión surge de una evaluación interdisciplinaria realizada el 1 de octubre en el domicilio de San Vicente, provincia de Buenos Aires, donde Rudnev cumple arresto domiciliario. «En función de los hallazgos clínicos constatados y de las consideraciones precedentemente expuestas, se concluye que, al momento de la evaluación pericial, el nombrado no reúne las condiciones físicas para permanecer alojado en un establecimiento penitenciario», establece textualmente el punto tercero de las conclusiones del informe, incorporado a la causa FGR 2878/2025.
El documento describe severas limitaciones para caminar, pérdida de fuerza muscular, dificultades para movilizarse y un cuadro neurológico que requiere estudios complementarios. También registra antecedentes de hipertensión arterial, alteraciones respiratorias y diversas afecciones de la columna vertebral y los nervios periféricos, entre ellas una polineuropatía desmielinizante con compromiso de miembros superiores e inferiores.
Rudnev fue sometido a tres intervenciones quirúrgicas durante 2026 -la primera el 26 de mayo, la segunda el 7 de julio y la tercera el 15 de septiembre-, vinculadas a una hernia inguinal y a complicaciones posteriores que obligaron a nuevas cirugías.
Una larga disputa judicial por la prisión preventiva
El informe cobra relevancia en medio de una prolongada controversia entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal por la prisión preventiva de Rudnev. El imputado permaneció detenido en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, en Rawson, hasta que el 23 de abril de 2026 un tribunal de revisión de General Roca le concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico, resolución que luego fue recurrida por la Fiscalía.
El 4 de junio de 2026, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso fiscal y revocó el arresto domiciliario. Sin embargo, la situación sanitaria del imputado motivó nuevas evaluaciones y actuaciones judiciales, y durante los meses siguientes Rudnev permaneció en su domicilio mientras avanzaban los estudios médicos y continuaba la disputa sobre la posibilidad de trasladarlo nuevamente a una unidad penitenciaria.
La defensa, encabezada por el abogado Martín Sarubbi, cuestionó reiteradamente los pedidos fiscales para que el ciudadano ruso volviera a prisión y sostuvo que los problemas médicos no podían interpretarse como una maniobra para eludir el encarcelamiento.
Tamara Rudneva, esposa del imputado, consideró que el nuevo dictamen oficial respalda los reclamos que venían formulando la familia y los médicos tratantes: «Estamos profundamente agradecidos al Cuerpo Médico Forense por haber acudido finalmente al domicilio de Konstantin, haberlo examinado personalmente, haber constatado su verdadero estado de salud y haber elaborado un informe objetivo que establece que no se encuentra en condiciones de permanecer en prisión».
