# El consumo privado cayó 0,1% interanual en octubre, según la Universidad de Palermo Publicado: 2026-11-13 · Autor: Redacción Cíclico · Foto: Nicolás Rueda / Pexels. Supermercado, imagen de archivo. · Nota original: https://somosciclico.com/nota/el-consumo-privado-cayo-01-interanual-en-octubre-segun-la-universidad-de-palermo/ El consumo privado registró en octubre una caída del 0,1% respecto del mismo mes de 2025, según el Índice de Consumo Privado de la Universidad de Palermo (ICP-UP). En los primeros diez meses del año acumuló un retroceso del 1,3%. La comparación mensual también fue negativa: el indicador bajó un 1,1% frente a septiembre. El resultado combina una moderación de la caída interanual con un gasto de los hogares que todavía no consigue sostener una recuperación. ## El consumo masivo sigue en baja Los bienes de consumo masivo, que representan aproximadamente la mitad del gasto de los hogares en el análisis de la universidad, disminuyeron un 5,8% interanual en octubre y acumularon una baja del 3,4% en el año. Los bienes semidurables tuvieron una evolución diferente, con un aumento del 8,4% interanual y del 4,2% acumulado. Los servicios de recreación y turismo crecieron un 0,9% frente a octubre de 2025, aunque mantuvieron una baja del 1,5% en los primeros diez meses. Los bienes durables avanzaron un 0,4% interanual y retrocedieron un 0,8% acumulado. ## Qué mide el índice El ICP-UP es una estimación de la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo destinada a anticipar la evolución del consumo privado. No es el dato oficial del INDEC: utiliza indicadores mensuales relacionados con el gasto de los hogares para aproximar una variable que las cuentas nacionales informan trimestralmente. El informe de octubre señaló además una caída del IVA en términos reales y contracciones interanuales en el stock de compras con tarjeta de crédito y de préstamos personales. La universidad vinculó esos resultados con la debilidad del gasto familiar y la suba de la morosidad. La diferencia entre los rubros importa para interpretar el resultado general: las mejoras en semidurables, turismo y algunos bienes durables no alcanzaron para compensar el retroceso de las compras de consumo masivo.