235 palabras
2 minutos de lectura
La Cámara Federal sobreseyó a Hernán Daniel Díaz, jefe de sistemas de la droguería Suizo Argentina, en la investigación por presunta desobediencia durante un allanamiento vinculado a la causa ANDIS. La resolución no implica el cierre de la investigación principal por presuntas coimas en el área de discapacidad.
Díaz había sido investigado por no entregar contraseñas de correos electrónicos de la empresa y no permitir el acceso solicitado por las autoridades. Según Noticias Argentinas, los jueces consideraron que no podía afirmarse la existencia del dolo exigido para el delito imputado.
Los fundamentos del sobreseimiento
La decisión corresponde a la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Pablo Yadarola. Bertuzzi y Yadarola entendieron que la conducta del técnico no mostraba una voluntad general de desconocer la autoridad judicial.
Durante el procedimiento, el abogado de la droguería le había indicado que no estaba obligado a cooperar. Díaz sostuvo que no podía restablecer las contraseñas sin autorización de los dueños de la empresa.
Llorens también votó por el sobreseimiento y destacó que la intervención de Díaz respondía a sus conocimientos técnicos. Para el juez, no podía determinar por sí solo si la asistencia requerida le era jurídicamente exigible.
El alcance de la decisión
La resolución se refiere a la imputación contra Díaz por su actuación en el allanamiento. Las sospechas que motivan la causa ANDIS constituyen una investigación distinta de ese episodio.
