1.071 palabras
5 minutos de lectura
Flávio Bolsonaro atravesó el día posterior a su derrota electoral con un frente judicial abierto sobre sus vínculos con el abogado y empresario Willer Tomaz. El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó cancelar sus pasaportes y le prohibió mantener contacto con Tomaz, según las coberturas de medios locales de Brasil. La investigación gira alrededor de presunto lavado de dinero y evasión de divisas mediante una red de empresas vinculadas con apuestas y pagos.
El senador afirmó que la Policía Federal lo intimó el lunes 26, cuando salía de visitar a su padre, Jair Bolsonaro, en Brasilia. El Jornal Nacional sitúan la decisión de Moraes en la noche del domingo 25. CNN informó que accedió al contenido de una resolución bajo secreto judicial. El texto original de esa decisión no estuvo disponible para consulta de Cíclico.
La investigación
El expediente comenzó en la Justicia Federal de Rio Grande do Sul, donde se investigaban sospechas de lavado de dinero, evasión de divisas y el uso de casas de apuestas en las operaciones. Willer Tomaz es el abogado y empresario cuyas sociedades y movimientos financieros quedaron bajo análisis. Flávio y Tomaz reconocen una amistad entre sus familias y niegan tener negocios en común.
La conexión que llevó el nombre del senador a la causa surgió del análisis de datos de Tomaz. Según el informe de la Policía Federal, entre los correos electrónicos aparecieron documentos de apertura de una cuenta bancaria de Alcazar Holdings, una empresa del abogado registrada en la isla portuguesa de Madeira. Allí Flávio figuraba como «usuario master», un perfil que, de acuerdo con la descripción policial, podía darle amplias facultades de acceso y gestión de la cuenta.
La Policía Federal también citó un correo del 22 de mayo de 2025 en el que se pedía eliminar ese acceso. Los investigadores lo interpretaron como un indicio de que el senador había conservado una vinculación operativa con la cuenta hasta esa fecha. Es uno de los puntos que las defensas discuten.
El caso llegó al Supremo el 8 de octubre, por el fuero que corresponde a Flávio como senador, y que la Procuraduría General de la República se manifestó a favor de abrir la investigación. Moraes quedó como relator, el magistrado encargado de conducir el expediente dentro del tribunal.
Qué buscan establecer sobre las empresas
En Brasil, la ley define el lavado como ocultar o disimular el origen, la propiedad o los movimientos de bienes y valores provenientes de una infracción penal. La pesquisa examina quién controla las sociedades y cómo circularon los fondos. En los documentos policiales citados por G1 aparecen Alcazar, Cathedral, Rede Loto y RioPag, con distintos papeles dentro de la estructura investigada.
La Policía Federal sostiene que existen indicios de control de hecho de Tomaz sobre Rede Loto y RioPag, aun cuando su nombre no figure directamente en el registro de socios de esta última. También analiza movimientos relacionados con la plataforma de apuestas Blaze y viajes de Flávio financiados por Cathedral, otra sociedad del abogado. Estas son las hipótesis policiales sobre las que avanza el expediente.
El punto a esclarecer respecto de Flávio es el alcance de su relación con esas empresas y con sus operaciones financieras. La documentación sobre el acceso bancario ocupa un lugar central porque plantea una cuestión más específica que la amistad con Tomaz: qué facultades tenía el senador sobre una cuenta de la sociedad y si las ejerció.
Las defensas rechazan la versión de los investigadores. En una respuesta recogida por el Jornal Nacional, la defensa de Tomaz afirmó que él era el único usuario master de la cuenta y que el historial de altas, cambios y bajas de usuarios no incluía a Flávio. El senador, por su parte, negó mantener negocios con el abogado.
Alcazar también presentó su posición en otro frente, ante el Tribunal Superior Electoral. Según UOL, la empresa aseguró en una petición del 22 de octubre que Tomaz es su único socio y que Flávio nunca fue socio, administrador ni beneficiario. Esa presentación forma parte de la disputa electoral por la apertura de información financiera. La investigación penal tramita en el Supremo.
Qué implican las medidas sobre sus pasaportes
Las coberturas brasileñas coinciden en tres medidas: cancelación de los pasaportes brasileños del senador, incluido el diplomático; entrega en un plazo de 24 horas de documentos de viaje de otras nacionalidades que pudiera tener; y prohibición de contacto con Tomaz. Folha también informó que Moraes ordenó incorporar una alerta migratoria para impedir su salida del país.
La legislación procesal brasileña contempla la entrega del pasaporte como parte de una prohibición judicial de salir del territorio. El artículo 320 del Código de Proceso Penal establece que el juez debe comunicar la restricción a las autoridades que controlan las fronteras e intimar la entrega del documento en 24 horas. Son medidas cautelares durante el proceso; la responsabilidad por los delitos investigados debe resolverse en la causa.
Flávio calificó la decisión como una intimidación y sostuvo que tenía una motivación política. En el video del lunes dijo que nunca había pensado en abandonar Brasil y que entregaría los pasaportes. También cuestionó que la medida se hubiera tomado después de conocerse su derrota electoral.
Flávio tiene otro frente penal en el Supremo relacionado con las negociaciones para financiar Dark Horse, la película sobre Jair Bolsonaro, mediante aportes del banquero Daniel Vorcaro.
En paralelo, el senador anunció que buscará cuestionar judicialmente la victoria de Lula por supuesto abuso de poder político y económico. Ese planteo se dirige a la Justicia Electoral y tiene otro objeto: el resultado y las condiciones de la competencia. La investigación por lavado se concentra en operaciones financieras y en la eventual responsabilidad penal de las personas involucradas.
Así, el día posterior a las elecciones reunió dos discusiones diferentes: la reacción política de Flávio a su derrota y el avance de un expediente que ya estaba abierto antes del balotaje. El núcleo de la causa que hoy lo complica está en los fondos, las empresas y el acceso a la cuenta que la Policía Federal le atribuye y que las defensas niegan.
Fuentes: Planalto, ley de lavado de dinero; G1, apertura y antecedentes de la investigación; G1, medidas del domingo; Jornal Nacional, respuesta de la defensa; CNN Brasil, contenido de la decisión bajo secreto; Folha de S.Paulo, medidas y respuesta del senador; UOL, posición de Alcazar ante el TSE; Planalto, Ley 12.403 y artículo 320.
